農藥企業如何應對競爭對手搶占專（zhuān）利申請

農藥製造（zào）屬於專（zhuān）利密集型（xíng）產業，產業的發展嚴重依賴專利的獲取和（hé）運用。隨著（zhe）我國國家知識產權戰略的發（fā）展，農藥企業（創新（xīn）主體）對專（zhuān）利製度的了解也在逐漸加（jiā）深，但（dàn）是卻遠遠沒有達到熟練掌握、靈活運用專利製（zhì）度，有效保護研發（fā）成果的（de）要求。農藥（yào）創新從研究開（kāi）發到上市推廣不（bú）僅（jǐn）需要高昂的研發經費做支（zhī）撐，還需要縝密的專利申請（qǐng）布局策略做保障。從農藥原藥（yào）及（jí）其製備工藝、中間體及其（qí）製備（bèi）工藝、複配組合物、使用方法，到製劑及其製備工藝均屬於專利保護的客體。一般來說，從（cóng）農藥（yào）原（yuán）藥專利申請開始，申請人會根據設定的技術研發路線，逐步將研發結（jié）果申請專（zhuān）利，而上述各（gè）種專利保護（hù）的客體，便是技術研發（fā）路線各個節點上的研發成果。由於（yú）農藥的技術研發路線相對成熟，競爭對手（shǒu）很容易在已有的研發成果的基礎上，直接開（kāi）展後續的技術研發並搶占專利申請。此時，對專利（lì）製度掌握和運用能力的差異，就表現在農藥企業是否會（huì）給競爭對手留下（xià）利用布局策略搶占專利申請的機會。
實驗數據（jù）對於搶占專利申請的重要性
對於搶占專利申請，從獲知他人的研發成果，到自己開展創新研究，取得（dé）研發成（chéng）果，至申請專利，所消耗的時間長短對於是否能夠成功搶占專利申請至關重要。而且（qiě）農藥屬於實驗性應用（yòng）學科，農藥的藥（yào）效對實（shí）驗及（jí）其實驗數據的依賴度非常高，因此，專（zhuān）利申請文件中記載的實驗數據是證（zhèng）明技術方案的技術效果的（de）主要證據。但是，申請文件中記載的實驗數據的客觀性按照是否來源於實驗，可分為來源於實驗的真實值，和來源於現有技術推測的經驗值。有時為了縮短自行研發所消耗的時間，發明人會以部分或全部經驗值代替真實值記載在說明書中。當真實值與經驗值（zhí）相差無幾時，實驗數據不會影響專利（lì）的穩定性；而當真實值與經（jīng）驗值差距存在顯著性差異時，專利的穩定性會受實驗數據的影（yǐng）響（xiǎng）。
應對競爭對手（shǒu）搶占專利申請的措施和建議
農藥企業如何應對競爭對手利用專利布局策（cè）略搶占專利申請（qǐng）？首先，做好防禦保密措施是（shì）關鍵。根據已有眾多新（xīn）化（huà）合（hé）物研究開發的經（jīng）驗，在農藥原藥化合物申請專利至（zhì）產（chǎn）品上市之間的7～8年時間，是進行專利防禦布（bù）局的絕佳時間，在開始專利防禦（yù）布局申請專利的時候，可（kě）利用通式化合物（wù）的形式把待商業化的化合物隱藏起來，不給競爭對手從專利申請文件（jiàn）中識別出待商業化的化合物（wù）的信息。然後應集中研（yán）發力量，在產品上市（shì）前，盡可（kě）能完成技術研發路線，將研發成（chéng）果及（jí）時提交專利申請，不給競爭對手任何搶占專利的空間和時間，切勿將待（dài）商業（yè）化的化合物在期刊雜（zá）誌上宣傳（chuán）。其次，發現搶占專利申請行為積極應對。時刻監控關（guān）注與通式化合物相關（guān）的專利申請（qǐng）情況，發現有相（xiàng）關專利申請，主（zhǔ）動提交第三方（fāng）審查意見，阻止競爭對手獲（huò）得專利（lì）授權。第三，對競爭對手（shǒu）搶（qiǎng）占並（bìng）授權的專利申請（qǐng）文件中的實驗數據存疑時，根據自身實驗數據的（de）追（zhuī）溯機製進行比較，委托有資質的第三方實驗機（jī）構驗（yàn）證，利用第三方出具的實驗證據（jù），主動提出無效宣告請求。第四，利用專利（lì）製度和法律（lǜ）手段捍衛（wèi）研發成果。對於竊取商業秘密的行為，堅決利用法律與其鬥爭到底。農藥（yào）企業隻有有效地（dì）保護研發成果，不讓競爭對手有（yǒu）機可乘，才能夠真正享有創新（xīn）帶來的價值。