農資店家，能不能“擺地攤”？

“看著鬧蒙，想著有道，這出門擺攤（tān）的買賣，農資人做，還是不做？”
這不是一個趕（gǎn）時髦的“熱門”話茬，實實在在是農資店家（jiā）經（jīng）營者們大多議而（ér）不決的（de）經營熱點。
後疫情時（shí）代，經（jīng）營困惑，生意難做，經濟下（xià）行，危（wēi）機時有。這樣的關頭，經營市場裏掀開一扇（shàn）窗戶，投過來（lái）諸多別樣（yàng）的風景，逗引著，誘惑著（zhe），於是，農資店的（de）人們就議論起來，琢磨開來——
問題的提（tí）出
近階段以來，一股市場潮湧動起來，“擺地攤”“店外攤”“夜市舖”“路邊攤”……擺攤設（shè）舖（pù），流動經商的（de）風潮熱鬧起來，似乎旋即形成了特殊的地攤經濟，誘人躍躍欲試。那麽，有的農資店家就試著打探，先是出門店設攤位，再則離店擺個輕便靈活的小買賣，用試試看（kàn）的舉動打探市場：農資能（néng）不能“擺地（dì）攤”？
眼前的“地（dì）攤（tān）經濟”複述現象，是在後疫情時期出現的非常而應時之舉，其政策性、先導性、時段性的問（wèn）題，還（hái）沒有統一公認的說（shuō）法，各地都有（yǒu）著各自的做法與規約。有些地方麵對著地攤經濟的到來（lái）依然在（zài）觀望，更（gèng）多的則在等待。所有這（zhè）些都是與已（yǐ）經納入現代市場管理軌跡（jì）的現狀有（yǒu）關。
“解”“禁”之間是管理
咱們先說說（shuō）地攤經濟“解”與“禁”這個問題吧。當前，解（jiě）禁（jìn）地攤經營（yíng）問題是後疫情時期，市場經營與管理調整期的產物。
解禁（jìn）地攤經營，釋放供需潛能，方便民眾生活，活躍市場（chǎng）流通，此舉深受社會歡迎，更是底層（céng）消費者、從業（yè）者（zhě）求之不得的大好事、大善事。
曾幾何時，春水堂视频入口的城市（shì）與鄉鎮集（jí）市（shì）中，地攤經營形式活躍，方便、實惠的靈活的市民化營銷與運作，成（chéng）為相當長時期中的特色經濟，是市場經濟中一幅動感圖標。
在後來的市場管理模式進化中，對地攤經營采取了有集中到取（qǔ）消（xiāo）的（de）演繹過程，為適應新市（shì）場化管理的現代需要，地攤經營、出攤（tān）買（mǎi）賣、地攤經濟（jì）做（zuò）出了“犧牲”，在更多地方（fāng）被壽終正（zhèng）寢（qǐn）了。
不（bú）過，地攤經營中蘊涵著巨大的就業群落，化解著大量的社會閑散勞動力就業壓力，對這些（xiē）社會公共問題，地攤經營活動同樣在消化著社會不安定因素；由地攤經營派生出來的地攤經濟，還是解決諸多底（dǐ）層民眾（zhòng）生活（huó）來源或不足補充的“蓄水池”，同樣又是城市民（mín）生經濟中得以“體外循環”的有益補給（gěi）。在類似“新冠（guàn）疫情”特（tè）殊（shū）時期，給地攤經營“解”開“禁”，既是市場需要，民生需要，更是社會治理的階段性決策。對做好“六保”、維護“六穩”，意義非同凡（fán）響（xiǎng），出台如此惠民之策，確係民生大策，興業富民（mín）妙（miào）計。
然而，市場（chǎng）運營的現代化，是社會經濟前行的必然趨勢！春水堂视频入口在開放地攤經營（yíng），做活地攤經濟的同時，還得在管理與規整上調整與提高，諸如：合適地點（diǎn）、劃區（qū）經營、分時開放；在經營場地（dì）區域的現（xiàn）場管理中，解決好一些實際問題，加強地攤經營中的常態化、科學化管理，諸如：噪音問題、環境問題、假冒偽劣問題等（děng），就不要（yào）被“邊緣”，被“弱化”。
“解”“禁”之（zhī）間是管理！隻“解”無“禁”，便會一放則亂，隻“禁”不“解”，又會導致一抓就死。在地攤經濟運作中，真正做到有（yǒu）所放，有所管；有（yǒu）所“解”，有所（suǒ）“禁”。該放則放足，該管則管實；該（gāi）“解”的全解開，該“禁（jìn）”的絕不撒手！從而保障地攤經營與地攤經濟進（jìn）展有序，運營有序，更能保障市民們生活有序。
農資市場，“解”不得“禁”
說了這麽多地（dì）攤經營、地（dì）攤經濟的“解”與（yǔ）“禁（jìn）”，再回到農藥化肥農資能（néng）不能（néng）“擺地攤”，重新入伍“地攤經濟”的話題。以（yǐ）愚之見，由此三條“解”不得“禁”
 其一，農資，屬於“專屬（shǔ）品”，“解（jiě）”之，會（huì）亂。
時（shí）代進入現今的市場經營規則，已經建立了農藥、化肥、農資的專屬體係，形成了比較規範的營銷、生產、研發格局，織（zhī）成（chéng）了比較適合農資（zī）消費（fèi）的（de）流通渠道網，如果盲目追隨市場風（fēng）潮，就會“破網”“亂（luàn）營”，讓好不容易才建立起來的運（yùn）營係統“分崩離析”，一盤散沙式的紛亂市場狀態，將令“專屬區”解體，難（nán）以形成健康發展的合力。
其二，農資，有著針對性（xìng）特強的（de）市（shì）場，“解（jiě）”之，會雜（zá）。
從各種品牌的農資（zī）、農藥、化肥（féi）之客戶屬性（xìng）看，都存在著原已建有特定的供需約定，是買方、賣（mài）方經過多年合作磨合，自成一體的（de）“配偶式”互動。簡（jiǎn）單地“出位擺攤（tān）”不過是一時覺得新鮮的“弄潮”而已，不僅不（bú）能長久，而且會摻雜（zá）經營（yíng）者、消費者的成員隊伍，弱化針對（duì）性市場（chǎng）與消（xiāo）費購買方之（zhī）間的（de）正常互動。
其（qí）三，農資，具有（yǒu）社會應用的安全約定，“解”之，有險。
農資經（jīng）營中的品類裏，類似農藥的監（jiān）控、經營、使用，有著（zhe）專業的安全程序與規（guī）範，而大宗的化肥與海量的低值消耗農化商（shāng）品，也是有著（zhe）專業指（zhǐ）導、限量控製應用的規則與要求（qiú），那些有毒類農藥則是靠著市（shì）場規範經營中（zhōng）的監（jiān）管，來履行農資營銷中的“對社會應用的安全約定”，效仿其他商品的地攤（tān）式買賣，會給社會散播隱患，加重農藥散亂等社會公（gōng）共風險存在，“解”之，大有風險所在！
誠然，農資（zī）概念寬泛，涵蓋量（liàng）雲眾，諸如那些常（cháng）規的（de）勞動工具、小（xiǎo）型器械之（zhī）類的出店“練攤”，過過“地攤經營”之癮，這倒也無可非議。不過，農（nóng）友們（men）已經習慣了進你家店堂（táng），購你家農資，隻要所需，就會進（jìn）店上櫃選賣，又何必為了趕風潮，而花費氣力（lì）另起（qǐ）爐灶，擺攤設點，吆喝兜（dōu）售呢？